Razer Seiren vs Blue Yeti- Yang Lebih Baik (04.20.24)
razer seiren vs blue yeti Satu peralatan yang sangat popular di luar sana yang telah menjadi sebahagian besar persediaan permainan pada masa kini adalah mikrofon yang hebat. Walaupun mereka mungkin bukan sebahagian daripada penyediaan permainan rata-rata, banyak orang, dan terutama mereka yang suka mengalirkan permainan video kepada orang lain.
Walaupun anda tidak menggunakannya untuk perkara ini, alat yang berguna sangat berguna untuk temu ramah, podcast, dan banyak lagi perkara lain. Tetapi satu perkara yang sangat penting untuk diingat semasa mendapatkan salah satunya adalah bahawa hanya berbaloi untuk melabur dalam mikrofon canggih.
Ini benar terutamanya jika anda ingin membelinya untuk profesional tujuan seperti podcast, streaming permainan video, dan lain-lain. Dua contoh mikrofon mewah adalah Razer Seiren dan Razer Blue Yeti. Kedua-duanya adalah peranti hebat dengan cara mereka sendiri dan patut diperolehi kerana pelbagai alasan.
Tetapi kerana pengguna hanya dapat menggunakan satu demi satu, pilihan antara keduanya pasti harus dibuat. Oleh itu, pilihan ini pasti bukan pilihan yang mudah, sebab itulah perbandingan Razer Seiren vs Blue Yeti kami yang diberikan di bawah ini dapat membantu pengguna keluar.
Razer Seiren vs Blue Yeti 1. SPL Maksimum
SPL maksimum mikrofon, disebut sebagai tahap tekanan suara maksimum dalam istilah yang lebih jelas adalah salah satu aspek yang paling penting dalam peranti ini. Bagi mereka yang tidak terlalu kenal dengan mikrofon, SPL maksimum peranti seperti ini hanya dapat didefinisikan sebagai tahap maksimum suara yang dapat diambil oleh mikrofon dengan mudah sebelum terdapat gangguan dan bunyi keretakan dalam rakaman. Nasib baik, kedua Razer Seiren dan Blue Yeti sangat baik dalam hal ini. Satu perkara penting yang perlu diingat adalah bahawa walaupun kedua-dua tahap tekanan suara maksimum mereka disenaraikan sama.
Kedua-duanya dianggap memiliki SPL maksimum 120dB, yang bermaksud anda mengharapkan mereka sama dalam hal ini. Tetapi, itu tidak berlaku berdasarkan pengalaman kami dengan kedua-dua produk tersebut. Razer Blue Yeti sebenarnya berjaya merakam suara lebih tinggi daripada had yang sepatutnya sebelum sebarang bentuk penyelewengan dapat dilihat dalam rakaman. Sebaliknya, Razer Seiren mula meretas dan membentuk penyimpangan dalam audio sebelum had 120dB yang sepatutnya dicapai. Ini tidak terlalu buruk, kerana had sebenar masih sangat tinggi dan sesuai untuk digunakan dalam kebanyakan situasi.
2. Kadar Respons
Kadar tindak balas mikrofon adalah satu lagi perkara yang sangat penting yang perlu dibandingkan, terutamanya kerana perbezaan kedua-dua produk dalam hal ini. Sekiranya pengguna tidak mengetahui aspek mikrofon ini, kami mempunyai kaedah yang cukup mudah untuk menentukannya. Kadar tindak balas pada dasarnya adalah spesifikasi mikrofon yang memberitahu pengguna betapa baiknya menangkap frekuensi yang berbeza, membuat perbezaan antara bunyi tertentu, dan memberikan tekstur audio yang sangat bagus, semula jadi, dan menyenangkan. Ini menjadikan semua rakaman terdengar hebat atau buruk bergantung pada seberapa baik atau buruknya kadar tindak balas.
Kononnya, Razer Blue Yeti tentunya mempunyai kadar respons yang sangat baik iaitu 48KHz. Walaupun ini tentunya cukup baik, ia benar-benar tidak jelas dan digulingkan oleh kadar tindak balas Razer Seiren yang luar biasa yang merupakan 192KHz yang sangat mengagumkan. Ini bermaksud bahawa ia mampu memberikan beberapa fail audio berkualiti tinggi dengan suara yang semula jadi dan halus. Walaupun ini tentunya merupakan kelebihan besar, ada satu kelemahan besar yang turut sama dengannya. Perkara ini dibincangkan dengan lebih terperinci di bawah. Perlu diingat bahawa ini berbeza dengan Frekuensi Response Rate, iaitu 20 Hz hingga 20 Hz untuk kedua-dua peranti.
3. Kadar Sampel
Cara termudah untuk menentukan kadar sampel mikrofon adalah dengan mengatakan bahawa ia adalah sampel audio sesaat, diukur dengan KHz, yang dapat dirakam oleh peranti. Setiap kali anda merakam apa-apa dengan produk seperti ini, sama ada fail audio atau audio bersama dengan video, kualiti dan jenis bunyi jelas akan mempengaruhi ukuran fail kerana disimpan dan dimuat naik ke tempat yang berbeza. Ini bermaksud bahawa walaupun agak baik bahawa Razer Seiren mempunyai kadar tindak balas yang hebat dalam kebanyakan kes, ini pasti bukan salah satu daripada kes ini.
Kadar sampel rakaman dari mikrofon ini akan diambil tol yang sangat besar pada peranti yang anda muat naik, jadi ingatlah itu. Ini kerana komputer dan / atau peranti lain tidak akan dapat memanfaatkan Razer Seiren secara maksimal jika mereka tidak mempunyai kapasiti penyimpanan yang besar. Bagi Razer Blue Yeti, kadar sampelnya jauh lebih terkawal dan lebih kecil daripada rakan sejawatnya, yang jelas merupakan perkara yang baik kerana ia tidak akan memakan semua memori percuma yang dimiliki oleh peranti pengguna.
4. Polar Corak
Perbandingan terakhir antara keduanya yang akan kita bincangkan adalah mengenai aspek pola polar, atau disebut sebagai corak rakaman oleh beberapa orang. Ini adalah istilah yang digunakan untuk menggambarkan corak mana mikrofon mampu mengambil suara, bersama dengan arah yang tepat di mana ia mengalihkan sebahagian besar wilayahnya. Ini adalah ciri yang sangat berguna untuk membatalkan suara yang tidak diingini di latar belakang dan memastikan bahawa mikrofon anda hanya tertumpu pada anda atau orang tertentu.
Kedua-dua Razer Seiren dan Blue Yeti mempunyai 4 corak kutub, yang semuanya serupa antara satu sama lain. Ini adalah kardioid, stereo, dua arah dan omnidirectional apabila disenaraikan mengikut urutan. Satu-satunya perbezaan utama dalam hal ini adalah bahawa sangat mudah untuk mengubah corak kutub pada Razer Blue Yeti, terutama jika dibandingkan dengan Razer Seiren yang memerlukannya untuk melakukannya.
Video YouTube.: Razer Seiren vs Blue Yeti- Yang Lebih Baik
04, 2024